一句话来说,这部电影毁了我的跨年。首先我花了49来看一部不是3d的电影,我脑子抽了,我也有错,我就应该在此刻退出,可因为对谋女郎刘存浩和四字弟弟的期待,让我迈出了让我悔恨一年的一步。
以下涉及剧透:
这是一部披着偶像剧外衣的抗癌剧,我的第一分扣在尴尬漫长的所谓搞笑日常,vlog式的拖沓情节设计(平行时空?)和陈旧的剧本,韩延你如果就是这水平动物世界2别搞了,搞了也扑。纯喜剧做不了就做纯悲剧,搞这种比重1:1的半喜半文,你确定不是在搞我心态???将所有精彩点放在预告片里然后骗我去看???骗猪去杀??(猪都没我这么惨)你妈了几把。
韩延对节奏的把握已经差到需要如此恶劣的渲染感情,不停首尾呼应不停点明线索,不停的cue小红花,不停的升华,生怕人忘了青海那片湖和羊身上那花,我无语啊,你在写作文吗?两个小时电影,这么搞还不困的,除了粉丝就是菩萨。(本来看了四十分钟就想离场,奈何座位在中间不好出去。)
第二,这电影不是蠢,是坏。消费lgbt群体,在宣发上造成了对癌症群体的剥削,说的重一点,电影表现得像集偶像号召力对弱势群体的施舍。韩延使用这样的手段致敬自己的电影,并没有真诚对待观众和自己。
第三,谈谈演技。刘浩存,谋女郎,长相清纯又不失性感,可是台词发声太尖,太紧,至少两次出现台词没有说清楚的巴啦啦小魔仙情况(谁没有注意过林美琪林美雪的吞音呢)在做愤怒表情时,情绪表达不明,会出戏。
易烊千玺,少年的你男主,声音太糊太黏,音色不好听。被设计需要狡黠的对白变得催人入睡,说话时嘴巴有多余动作,不说话时嘴巴也会不自觉移动下巴,影响观影,神态在惹人怜爱和猥琐(?)之间转换,偶尔让人反感,两人过重的爱情戏会想让我退场的直接原因。
配角比主角出彩,奈何人家是主角。
第四,同样的题材,或者类似的题材的评分,我认为这部电影评分应该在6.5以下才算合理。第一次亲密接触,轻舞飞扬这个形象丰满动人,滚蛋吧肿瘤君,完全喜剧的表达方法,张力十足,而送你一朵小红花,食之无味弃之可惜。
其实这部剧我自己觉得可以打3.5分,可是目前灌水至7.8分实在是让我觉得对不起同期的拆弹专家和心灵奇旅,真诚是需要对比出来的。
今天去影院,很赶。清闲一年,没想到最后一天会去做跟工作相关的事。
网约了车,是拼车,看了行程,庆幸自己近一些。跟司机师傅说比较急,麻烦尽量快一点,然后就听到同行的两个小姑娘小声念着:“小红花啊。”吓我一跳,怎么知道我去做什么。后来才发现,是她们也要去看这一部。但跟我不是同一个影院,路程比我还远,如果也是首场18点,确实更急了。
电影开始了,这是我今年在电影院看的第一部座无虚席的电影。可能是因为跨年,也可能是因为人气。后者得以证明。易烊千玺脱衣服的时候,一大圈女孩子完全不控制地发出了呼声,那里边,包含了惊叹、喜欢、不忍等复杂的情感。
片中几个桥段不得不让人想起此前《少年的你》,骑摩托、剪头发、一起睡觉、年少的相惜与牵绊……易烊千玺的电影之路,确实比较顺利。
关于易烊千玺。当他身在TFBOYS中时,是不太能看到他的,其他两位都是很阳光、很亮眼、很洋气的,而易烊千玺总好像是在后边,甚至显得怯懦,整体比较暗淡。然而,一旦三人分开,各自单独出现时,其他两人反而和当下常见男艺人趋同,易烊千玺,却能在娱乐圈中凸显出来。
易烊千玺比较少年老成,又常给人一种懒懒散散的感觉,尤其适合阴郁少年类角色,或许,这也是他在组合中不够亮眼但单独呈现时却值得瞩目的原因。易烊千玺是有演戏天赋的,虽未经历困苦,却有一种忧郁感、入世感,又能够适度出离。艺术这件事,真的需要天赋,比如演员,是要把这个人放在那,就有戏。
片中表白的一段,对于很多人来说,应该是够苏的,但于我而言,像听一个知己讲话:“我走路爱走边儿,公交车坐最后一排,吃饭在犄角,我怕别人看见我,我怕我把真心掏出来,我就死了,我放不下她。”
没有安全感,害怕失去的人,大抵都是如此。害怕失去,干脆不要,人生无常,不如颓废。
若说演技,与女孩儿对话的一段,其实没有与父亲对峙一段好。那份投入更真挚,情感也更动人。
女孩儿的几个情节设计其实有点刻意了,换衣服、躺在石板上、摸手……但无妨,毕竟她说了一句至理名言:“活着就不是件容易的事。”无论是女孩儿在片中的讲述,还是影片结束后的网络视频,都能让人真切的感受到,大家活得都是那么的不容易。
其实,人只要一出生,苦难就是没完没了的。癌症,是一种更直观地让人感受到生活跌宕起伏的方式。若把生命时间压缩,若站在更广阔的视角去看,其实所有事都是这样的,人生就是有无尽的问题、无尽的痛苦。
然而,不管怎样,既已如此,只有好好活下去。
本片中如是说,前几天被一些人评为鸡汤的《心灵奇旅》也是如此,罗曼罗兰震撼人心的“英雄主义”同样如此。
知道生的苦难与不易,但还是要努力奔向生活、努力热爱世界、努力珍惜瞬间。
本片能把深刻的道理融于朴素的生活情景中,很好,终于不用让我显得那么突兀了,就像看《心灵奇旅》时,当最后一次JOE陪着22飞向地球时,全影院就我一人哭得痛彻心扉,哎。
最后男孩儿去青海看到“平行时空”一段,我真的很喜欢。那个感受,在去年关于香山的那篇文章中就已写下。
你说它是幻觉也好,你说它是平行空间也好,我觉得,它就是一种心之所向,只要你想,就可以超越物质、时空,瞬间拥有,就在你的脑子里,就在你的内心里,就在你的感觉里。
男孩儿说“永远”、“永远”,我说,那就是我去年一年都在追寻的一种“永恒”。
这是一部很温暖的电影,用光很柔,构图也给人陪伴感与安全感。
2020,就这样结束了。每个人,都要努力活下去啊!
从影院出来的那一刻
想到的是多年前的年末观影
也是清凉
也是告别
也是电影
无意在微博中看到电影的简介,没了解多少,但“抗癌家庭”这个名词勾起了我深深的回忆,久久不能平复。相对于《我是药神》想表达对社会现象的大爱,而这部电影,我更希望看到的是抗癌家庭下的生活百态,回归“家庭”,能让观众感受不一样的温情,引发对家庭关系有不一样的思考。
对于“医患关系”一直很容易占据热播,但我觉得“亲患关系”更让人纠结。"亲患关系”一层是家人之间的情感牵绊,另一层是具有法律义务与公序良俗原则的社会关系。在抗癌过程中,比起短暂的“医患关系”,漫长的“亲患”长跑应该更受到关注,很想看这一类题材的电影。
没有一种爱是能无条件地付出,家人也不能。
我的爷爷在我未上初中前,已确诊癌症末期。因为当年,我还小,很多事情记不清。只记得自从他生病以来,一直悠闲自在的和蔼爷爷,突然变成了一位悲观寻死的陌生老人,这种变化,一直刺激着我的回忆。
爷爷确诊后,他就搬去叔叔家住。叔叔一家很早就搬到市里生活了,在乡下留了间屋。可能是农村的封建思想,爷爷的病不会传人,但他与家里人还是坚持分开住,他自己住一屋,餐具也是分开用。一开始,我还不明白这一点。叔叔家与我家隔得很近,我经常能见到爷爷,也没在意。但后来爷爷性情越发冷漠,感觉慢慢地变得不太一样了。
后来,病情越发严重,每一次,他从医院住一段时间回来后,有很长的时间,家里的关系都特别紧张。我经常听到爷爷因为病痛忍不住发出来的叫喊声。到最后,我们不再安排他住院了,听说是爷爷脾气大,医生老抱怨;在家里最舒服,方便照顾之类……其实最主要的原因还是家里没钱了。
以前真什么都不懂,觉得家里一直不富裕,所以爷爷病后,对我生活的质量也没改变多少,为什么就不治了。到长大了,才知道父母当时的压力实在太大,叔叔已在厂里借责十几万了。90年代的十几万,是一笔巨款。最后,一直对抗病魔的爷爷也累了。
他真得累了,在我小学毕业前一周左右,爷爷叫上我与弟弟,将两个新买的公鸡闹钟、历史书籍作为遗物送给了我们,没几天在家里自缢了。其实这一天到来之前,他已经尝试了很多种自残方式,像吞烟叶等,每次都被我奶奶发现了,及时阻止。经过多次的折磨,家里长辈也有共识,他过不了这关。但等到那天真得到来,全家人还是无法接受。记得,那是大热天的中午,他关上了大门、窗户,上吊了。我们当时及时叫上邻居当过兵的哥哥爬上二楼进去,但还是救不活。他终于还是走了。
他走后,改变最大的就是我奶奶。奶奶以前有着一把乌黑的长发,喜欢系辫子,炒得一手好菜。她不会骑车,去哪里都要爷爷带。爷爷出世后,她好像变得越来越懒,越来越没主见,慢慢开始她记不起事情,连回家的路都忘了。
而我的父母,在我印象中,爷爷生病以来,他们一直很疲惫。爷爷葬礼那天,我记得妈妈问了我一句:“我是不是一位称职的儿媳?”
本来平平无奇的一家,有着普普通通的生活,但一遇到生死离别,还是会很容易改变一个家庭,特别是经历漫长的抗魔长跑。患者受不了身体的痛苦,亲人也熬不过精神的折磨。
长大后,我一直在想。当时我们是否真正明白到爷爷的需求。爷爷当时是有多痛苦才会选择这么极端的方式了决生命!而我们当时是否能真正明白他的感受?尽管到生命的最后,我也想给他短暂生命中带给一些生活的阳光,如果这样,他是否能快乐一些?
当人长时间处在压抑生活中,精神最容易崩溃。抗癌过程中,除了考验患者本身外,对家人们也具有极大的考验。见着所爱之人步向死亡,却无能为力,更无发向患者表达,一直隐忍着,太痛苦了。患者总站在弱势的一方,他们需要被照顾、需要被怜爱,但同样照顾你的家人,他们也需要被患者了解、关爱。爱是平等的,不是用道德、义务去绑架的。
最后,我为所有的抗癌家庭打气。当不幸降临到你身边的时候,学会真正爱自己、爱家人,对自己说:这一切都会过去,要珍惜生活中的每一寸光阴。
(谢谢网友的点赞与回复,我与弟弟是龙凤胎,在重男轻女很重的乡村,爷爷却是最宠爱我的人,如果有下辈子,希望与爷爷再次相遇。这一生,我会珍惜生命,热爱生活,给我爱的人,我爱的人带来温暖与幸福。我们一起努力!)
抱着易烊千玺的光环去看的,第一篇影评写到四百字的时候自动清除了,先不说什么原因吧,回归电影本体,作为抗癌题材,无疑是一大热点,但,作为抗癌电影,电影开场韦一航的性格像个“神经病”,孤僻不算孤僻,就表现出不屑于整个世界的态度,人物形象坍塌,第二,马小远和韦一航的故事线过于紧凑,马小远的行为不着边际,没有过多交集的烘托,两人感情线就摊在了面上,电影播放至31分钟,人物形象坍塌,剧情紧凑,导演镜头语言切换不明,背景音不合,当然,这并不是声画对立。有一说一,电影本身电影画面感很强,但总体感觉更像是一部mv,剧中唯一的惊喜就是夏雨和朱媛媛等戏骨,在电影中所有的情怀中,夏雨一出场一切都不过如此,故事后段刻意煽情实在是无趣,尤其是朱媛媛吼路人那段,真是浪费了一段好演技,剧情偏差不齐毫无来由,全靠演员们的演技支撑着,长达一个小时的时间没有表达出主旨,全为最后五分钟韦一航的独白作铺垫。
总体来说,电影本身故事性不强,感情线很突出,后段刻意煽情,但剧中演员演技可圈可点,(除了韦一航开场口齿不清,台词功底不够),但电影画面感不错,主角养眼总体顶多三星。
可怕的是说真话的人还会一边怀疑自己的判断能力。
【发帖时只是为了宣泄情绪,非常散乱,得出了结论也并没有进行充分分析,因此在文末梳理了打一星的理由。虽然丝毫不想回忆这部片子的任何细节,但是得为言论负责。完全根据回忆,有错误的地方欢迎指正。】
第一次给一星,一星给易烊千玺的表演。 第一次看得想要中途离场,但是坐得太里面了。 1.说是关注绝症群体的片子,说实话里面的人如果不得绝症,几乎不影响剧情,反正主体是个爱情片嘛。不如拍成易烊千玺是残疾人,想要做探险家但去不了远方,女主为了满足他的梦想,在城市里模拟远方,这样多合理啊,硬要跟绝症扯上关系干啥。还整出个病友群,大家每天微笑唱歌开开心心的,你跟别人说这是戒烟戒酒互助会可能会更合理。 2.我本来以为易烊千玺不能出远门是因为生病,结果是因为没钱?你家开着车住着好房子吃着好饭店用着看起来不便宜的笔记本呢。所有用来描述拮据的片段都不足以支撑,顶多算个节俭。哪没钱了?还去当小白鼠试药赚钱?你有手有脚你不能打份零工吗,再不济卖个电脑啊。 (在风犬少年里钦哥为了钱去打野球就完全能理解,因为的确家徒四壁,反观小红花拍的啥啊) 3.小红花不是给易烊千玺也不是给女主的,是给每个看得目瞪口呆,看得甚至想笑,但出于尊重还是看完了的有基本鉴别能力的观众。 小红花甚至没什么特殊含义,就加了几句台词硬和片名扯上了。改成《给你点首好运来》也是一样的,改几句台词就行。 4.易烊千玺为了证明自己不正常为啥要脱衣服?就算为了卖肉,能不能把台词编得合理一点? 5.要么就好好拍青春片,要么就好好拍绝症患者群体,硬要扯到一块拍。我还赶紧搜了一下感情戏份和生病的戏份是不是同一人写的,我还以为俩人写的呢,完全割裂啊。 6.已经在等b站影视up主吐槽了。 7.想知道豆瓣给五星的都在哪领的钱? 8.不是吧不是吧不是吧2210年了还有人在高潮戏里面用突然绝症病发???(2020年十大狗血影视盘点都没有这种情节了)绝症在这部影片里作用有二:一是宣发,二是刻意病发强行造成悲剧结局。其他没啥作用了。 9.平行时空???想起那句话了 遇事不决,量子力学。 解释不通,平行时空。 什么玩意啊。 10.作为贺岁档,笑点是挺多的,剧本尬得发笑的地方太多了。 11.剧组是不是有郭敬明的卧底?我现在感觉我看晴雅集应该会好点,不至于气到发长评吐槽。 12.看着看着我想起逐梦演艺圈了。 13.还有开头的时候易烊千玺为什么叛逆啊?病给你治好了你为啥一天到晚看不惯你妈妈和周围发生的所有事情啊?就为了跟女主杠上制造交集强行叛逆?我在开头就有疑惑,但是看到后面发现这点疑惑算不了什么。 14.已经烂到,我不相信真的有人会觉得好看了。应该只有三种人觉得好看,一是平时很少看电影的人,二是刚接触电影的小孩(前两种跟我小学的时候觉得富春山居图还行是一样的),三是收了钱的人。 还有粉丝会觉得好看?我就是易烊千玺的铁粉啊!我壁纸就是易烊千玺啊!我求求他的经纪人筛选一下剧本好吗? 看了开头觉得还挺感动的,绝症患者过得依然那么乐观。后面越看越不对劲啊,谈情说爱跟生病没半毛钱关系。 易烊千玺醉酒那段,台词尤其差劲,根本不生活化,完全出戏,但是易烊千玺的表演又很打动我。我就非常矛盾。 他的表演能够让我相信他所处的情景,可是同时剧本又尬得离谱。 旁边的大叔看得稀里哗啦,我看得目瞪口呆,甚至想笑。 如果我有罪请用法律制裁我,而不是在新年第一天看这种片子。 投资都用来做宣发和刷好评了? 五星的都在哪领的钱? 我发现现在的水军还很高级?都装作路人无辜小白花的样子,“我姐姐纯路人呀,较高的影视鉴赏能力,她说也就打个8.9分吧。” 8.9我认同,满分可能是100分吧。较高的影视鉴赏能力,你姐如果是专业学这个的,这家学校应该快倒闭了。 其实最可怕的不是片子本身有多烂,可怕的是水军明明知道烂,还要带节奏,站在看似客观的角度,暗示自己是“专业人士”,强夸这部片子。大多数观众看到全网好评,即便心里觉得某些地方不合理,也不会说出自己的真实想法。而是附和水军造势看起来的“主流”一致好评。 沉默的螺旋。 即便我是编导生,在看到一半想要离场,上网搜评价看到全是五星,旁边的人都在抽泣时,我也会怀疑自己是不是判断出错。 所以,真的不要被外界的评论裹挟。 请抛去舆论给你的压力,不要觉得自己说片子不好,就是突兀的。其实很多人都这样觉得。 只是大家不敢说出真话。(怕被粉丝骂?可我就是粉丝啊) 这是个很奇怪的年代,只要你有钱,足以操控舆论,就能把黑的说成白的,白的说出花来。 观众可能看完心里有疑惑,网上转一圈,看了都说好,如果在影视方面没有形成自己的判断体系,就会真的以为不是片子不好,是自己的判断出了错,进而根据外界更改自己的标准,也就是将自己的标准朝烂片的方向改动。 最可怕的是,如果资本一直这样控制舆论,长此以往,大众的审美被扭曲。在若干年后这种片子也能被奉为模范。 请抛去外界无形之中带给你的舆论压力,保持独立思考的能力。 希望你觉得一部片子好看不是因为你觉得外界需要你做出“好看”的评价,也不是因为想要合群害怕提出异议会被孤立所以附和“还不错”,而是你发自内心的没有任何疑惑的赞赏。 【梳理一下低星原因】 一、叙事的割裂 在观看过程中直接观感是,生病戏份与恋爱戏份不是同一个编剧。比如女主突然在城市里给男主模拟世界各地的场景,不可否认,这一段很浪漫,但在观看的时候非常疑惑,因为这段爱情戏重要的前提是,第一,男主热爱探险,第二,完全无法远行。 可惜的是第二个重要前提在前面几乎没有铺垫。有的只有男主房间的布景,女主给了他探险相关的礼物(不记得有没有这个了),以及女主带他去见健身教练。这几处只能说明第一个前提,男主喜欢探险,可他为什么不能出去探险?只能根据男主面对健康的健身教练的反应来猜测,他因为生病不能远行。 但是影片开头,妈妈看男主喜欢把绝症挂在嘴边,已经强调过,做了手术后复发率极低。他手术已经成功两年了。生病原因是不成立的。 那我只能再猜,到底是什么阻碍了男主远行?基于已看完全片的视角,比较合理的原因是,第一,缺钱,可惜的是在那段浪漫爱情戏之前没有交待过经济原因(如果说妈妈不愿交五元停车费也算的话,讨价还价不是穷人的专利,千万富豪也能这样)。第二,男主心理有障碍不愿去探险,影片也没能传达这层意思。 所以在那段城市探险爱情戏之前,没有任何的铺垫足以让男女主只在城市探险而不出远门探险。这段戏很打动人,很有想象力,但人物行为是没有逻辑的,只是刻意地想让观众看易烊千玺和女主谈唯美的恋爱。 而他不能出远门的前提非常重要,这不是无关紧要的问题。直接决定了在城市里大费周章(找场地、请人帮忙、准备道具)的合理性,这段剧情是能促进男女主角感情升温的,在推动剧情发展的重要戏份里,人物不能没有合理动机吧。 打个比方,比如说我很想去看大海,但我偏不到实地去,我每天在水产市场闭眼感受海边的咸腥味,趴在工地的沙堆上假装在海滩(旁边还有工人在施工),在路边大排档闭眼对着大风扇吹风假装在吹海风。 你问为什么要每天在城市里幻想,而不是直接想办法去海边?看起来像患有什么精神障碍。 我不说,我要让观众猜。 与原片呈现的一样的逻辑,一旦失去唯美爱情的渲染,就会变得荒诞可笑。 要让逻辑成立,起码需要完善其中之一:1.我家里太穷了去不了海边。2.身体原因不能远行。3.我对海边有难以克服的恐惧。 可我什么也没交代,就如同影片中一样。即主角热爱某件事情,但他不去做那件事情,他找了个替代品,但不交代选择替代品的原因。再打个比方,男主喜欢女神,他不去追求女神,去追求跟女神几分相似的普通女生,然后还不交代原因,要你脑补原因? 从这里开始我就彻底出戏了,能够感觉出这段戏前与后不是同一编剧所写,因为逻辑完全没有理出来,前一段故事的呈现完全没能营造出后面人物行为的动机,人物的行为是莫名其妙且突兀的。叙事的割裂导致了逻辑的不自洽。 即便以上三点原因在影片中出现了,只是我忽略了,也依然有与原片对应的矛盾之处:1.经济原因。男主家有汽车,房间装饰精美,轻薄笔记本价格不菲。母亲摘烂菜叶、父亲休息时间开滴滴,只能体现【节俭】。衣服舍不得换,这是老一辈非常普遍的思想。桌子脚不稳用纸垫非常正常,说实话你要因为一个脚不稳就要换桌子,你家月收入应该超过百万? 节俭不等于不能周边旅游探险,经济原因不成立。 什么叫做可信的【拮据】?是《风犬少年》里钦哥为了给喜欢的女孩买一千多的项链作为生日礼物,去打野球赚钱。他为什么要这么着急?因为喜欢的女孩的生日迫在眉睫,有时间上的必要性。为什么要买那么贵?因为他认识到两人间巨大阶级差距想要通过自己的努力证明他可以弥补阶级鸿沟。他有多穷?请女孩吃饭花的三百块钱他攒了一年,父亲问他要回过年的四百压岁钱应急。此外,他家住在棚户区,能够看出家徒四壁。 这样的经济条件下,放进小红花中,他只能在城市里探险幻想外面的世界,才是合理的。 在优秀的作品里,一切人物的动机都是合理且充分的。 而不是像《小红花》中无明显经济困难的男主这样。 顺带提一下试药的戏份,逻辑也不对,影片展现出来的情况是,他迫切地想要去到梦中之地,这种紧迫感的程度强烈到不惜以伤害自己身体为代价,也想立马去。 影片没有交待出这么紧迫的原因,他有手有脚,恢复得不错,大可打工攒钱。影片可以补充的逻辑是,他在复发之后感觉自己离死亡很近,觉得自己命不久矣,迫切地想要去看看梦中之地,并且这种对死亡的恐惧要大于对药品副作用的恐惧。我反正没能在电影里看到。 看到网上说试药的动机是祖母要卖房住养老院。假如这是编剧设定的动机,那么矛盾的地方更多了,祖母都要卖房了,你家车还开得好好的,给路过的妇女百元大钞,爸爸辛辛苦苦赚钱一万多,不去还可能存在的债务,直接给了儿子让他去梦中之地。我想找找合理之处,结果不合理的地方更多了。 卖东西的逻辑也不对,既然把那些价值几百块钱的爸爸手工品卖了,既然想去梦中之地已经紧迫到了不惜伤害自己身体为代价,为什么不把价值几千块钱的电脑先卖了?是上网看直播重要还是身体重要?身患绝症的人不会更加爱惜自己生命吗?(有人反驳说不卖电脑是怕被妈妈发现,那男主为啥理直气壮地跟妈妈说,我要一万去探险?) 这种情况下(家徒四壁,压岁钱四百还被父亲应急收回,三百块攒了一年)的钦哥,说他要去打让自己受伤的比赛,或者试副作用很大的药品,我是相信的。因为他时间紧迫且走投无路。 而不是一个父母均有工作,住着精装房的独生子,爸爸闲暇时间开滴滴给你赚了一万多让你去远方探险,身患绝症本应更珍惜生命的男主会做的事情。更别说紧迫感了,梦中之地就在那又不是海市蜃楼会消失。 试药的前提,1.紧迫感,2.不惜伤害自己。原因都在哪?越想在影片中找到原因,结果矛盾之处越多。所以感人至深的试药戏,也只是强行制造戏剧效果,却没有足够逻辑铺垫的戏份。 2.身体原因。矛盾之一在前文提到过,妈妈说复发率极低。矛盾之二在于,在解决了远行需要的一万块钱之后,去医院拍了个片子医生说可以了,就可以了?这么容易?就这么走个过场(甚至怀疑是后来补拍的)?如果是因为身体而不能出远门,那之前怎么不早去医院走个过场呢。男主也没有表现出终于克服难题的喜悦,所以远行之前医院检查的戏只能作为正常病人出远门前检查一下身体,看具不具备基本条件,而不是身体真的很差影响到出远门,更不是对前面只能在城市探险做出的解释。如果是出于体力原因,那他出远门前也完全没有提及这方面的问题。 3.心理障碍。这是我觉得可以作为人物动机依据的可行的原因之一。影片中几乎没有这方面的表现,无法分析。 综上,不同的戏份应该是由不同的编剧写的,所以前后逻辑不通。漏洞百出也就算了,关键的是,不通的地方还是影片想着力表现的,甚至也有主线剧情部分。即便不是一个人编的,也麻烦注意一下不同部分之间的融合度。(只能看到总编剧是韩延一人,找不到联合编剧的名单,不知道多少人写的) 不要有“我想去海边”——“出于某个我也不知道是什么的原因,我出不了远门,只能在建筑工地的沙堆上趴着幻想”——“之后我在医院走了个过场,爸爸兼职开滴滴给了我一万”——“我能出远门了”这样莫名其妙的剧情走向好吗。 起码展现出“我想去海边”——“可我身体不好/没钱”——“只能在城市探险”——“终于解决了身体问题/新的赚钱途径”——“能够出远门了”。这样才是正常的剧情走向吧。 这已经不是逻辑的问题了,这是电影的主线。 一部电影的主线剧情这样稀烂,还能说什么。 【剩下两大点有空再写ヾ(●´∇`●)ノ】
《送你一朵小红花》上映了。
韩延执导,易烊千玺、刘浩存领衔主演,朱媛媛、高亚麟主演,夏雨特别出演,岳云鹏友情出演。
导演曾经执导过《动物世界》和《滚蛋吧肿瘤局》,班底有流量,有老戏骨,还有三料影帝夏雨,可谓是实力雄厚。
然而,亲自去电影院体验了2个小时以后,才发现这是一部打着抗癌幌子的爱情片。
是的,你没有看错,这部爱情片加上“抗癌”和去掉“抗癌”这个元素,对于剧情并没有实质的影响。
易烊千玺演绎的是一个患癌男孩韦一航,遇到了一个相信平行世界的女孩马小远。
他们谈起了恋爱,一块旅行,一块赏星空。
剧情和《滚蛋吧肿瘤君》非常像,但却没有前者的高度。
想要搞笑,设置的都是老梗;
想要煽情,却太过刻意。
感觉导演想要表现的很多,但是最后却什么都没有说。
这个题材挺好的,本来可以好好讲述一个故事,比如有一些真正的泪点,就是去世女儿给父亲点的外卖,父亲在路边,哭的撕心裂肺。
老戏骨的演技真的是全方面吊打啊!
这个故事为什么不能好好讲一讲呢?这不比讲述主角乏味无聊的爱情戏更能够引起人的共鸣。
面对死亡,每个人都有自己的理解,但是忽略了身份,一股脑的沉浸到恋爱的氛围中,那直接做成粉丝向电影,把男女主角拍的美美的就好,为什么还要加“抗癌”的噱头呢?
瞻前顾后,导致了电影节奏的拉胯和主题的偏移。
我在电影上映之前,看过韩延导演和易烊千玺的采访,说的是他们有聘请专业的医学方面的专家指导。
但是两个经过了很多次化疗的人,你的体能哪能支撑你去旅游甚至出远门?
稍微有点尝试的人,也不会做出这样的设定。
直面生死,是一个终极问题,也是一件很沉痛的事情。
“生之绚烂,死之静美。”
《小红花》的宣传资料上写的是“我们要的是真正的想象死亡随时可能到来,我们唯一要做的就是爱和珍惜 “。
这个主题是没错的。
生死不是儿戏,是每一个家庭都不愿意去揭开的忌讳和伤痕。
也许,是为了迎合流量明星的粉丝,主创编写的故事,却过度的浪漫,弱化了本应该有的态度和氛围。
所以,才会有很多的观众看的昏昏欲睡,粉丝们拿出手机一直录屏的现象出现。
和电影口碑拉胯的,还有观影体验的差。
没有点映,当然,这样的质量也不敢点映了。
坐在电影院,几乎全是粉丝,看到易烊千玺脱衣服,看到偶像说话,大呼小叫的。
完全不顾及旁边人的感受。
粉丝在各大平台上的五星维护,清一色的“送你一朵小红花”,“哭死了”。
影评平台上除了情感的宣泄之外,几乎看不到一条有实质内容的干货影评。
在资本和流量面前,各种清高的评分网站也“弯下了腰”。
一部适合低龄人群看的,也能在粉丝的刷屏之下冲上了7.9分,和优质港片《拆弹专家》都是一个分数。
但是你仔细看就能发现问题了。
正常的7.9分评分的"P形"在《小红花》跟前是不存在的,它是“F形”的。
31%的人打出了5星好评,最终的评分也只有7.9分,可见刷分已经超过界限了。
为了打分,四个平台还要全部“做一遍”,不仅自己做,还要发动所有认识的人和家长一起做。
还有高赞评论闹出笑话的。
这两位网友,点赞量一个上千,一个上万,结果是一模一样的内容和内容。
都是自己的“妈妈患癌去世”。
敢情为了维护偶像,连“妈”都不要了。
追星追到了这个地步也是悲哀。
总体来说,这是一部偏离抗癌主题的粉丝向爱情电影。
尽管有水军的粉丝的盲目维护,仍然抵挡不住路人真实的口碑。
现在的观众不是傻子,没有人会在上映当天去为一部电影买单,都是等到口碑稳定之后,才会选择是否值得这个价格和时间成本。
写这篇文章,也是为了让观众们看到真正的声音,要不然你误入了粉丝清一色的无脑夸中,你会怀疑自己和她们看的是不是同一部电影。
按照正常的轨迹,这部电影的评分会大幅度下降,除去水分,真正的评分应该在6分左右。
当真正的大潮褪去之后,才知道谁在裸泳。
【2020.12.31】有点尬,看来演戏还是要有人带。【2021.01.01】各位妹妹不要過來教我做人,影評是我的真實想法,作為四字粉我也希望他在影視上能有更好的作品,但有《少年的你》里精彩的表演在前,《送你一朵小红花》里的表現就感覺並沒有太令人惊叹,“喜歡”和“嚴格要求”二者之間並不衝突。另:你可以說我的欣賞能力很低級,但請不要在私信里口吐芬芳暴露你素質不高的事實。【2021.01.06】3號廳影評:“而是他的高水平和高起点,决定了我们更苛刻的审视。”——弟弟加油,你能行。
跨年有这样一部电影上映真是再好不过,首先是大众层面的好看,一部非常流畅、情感饱满的商业片,其次它的主题——跨过难关,积极拥抱生活也很符合2020年的社会情绪。韩延导演有了上次《滚蛋吧!肿瘤君》的经验,各方面处理都更加成熟,将癌症、死亡这样中国人谈之色变的字眼引向温暖和力量,不去刻意做病情展示,更注重探讨患者的心理疗愈、每个人与家庭与社会之间的情感纽带。其实就算不讲癌症,这样的故事也有更广泛意义上的治愈作用。除了雨夜、家宴等肯定会成为泪点的戏份之外,片中其实很多小的情节也很戳我。比如韦一航和妈妈在卧室整理照片那段,母子俩互相坦诚了心底最害怕的事情,只有当他们向对方袒露出自己的软肋时,才互相理解了彼此。爱是很复杂的东西,有时候爱就是亏欠,就是负担,所以爱才沉甸甸呀。
“没发光的路灯想冬眠。”
疾病并不可怕,可怕的是人有战胜它的心。承袭韩延导演《滚蛋吧!肿瘤君!》又一最新力作,香港金像奖最佳新人四字弟弟领衔主演。一朵小红花,串联起无数个与病魔抗争的个人和家庭。死亡面前,我们能做的,是保持希望和珍惜,用爱发光,战胜病魔。温情而现实,绝望又充满希望,是对2020最好的总结,也是对2021最好的期许。
千玺弟弟的演技长进好大
两个人台词都一般般 更觉得四字需要靠人带戏了 少你真比这好
有类似经历的人一定会感同身受得在电影院哭出来,敏感无助纠结如韦一航和吴晓昧,生病的人与死亡面对面站着,身边的家人和朋友是爱和力量来源。可是爱也会伤人,“我看着你们这样我还不如去死”,韦江一个巴掌给了韦一航,中国式传统父子别扭又沉默的爱却通过伤害宣泄出来,真实到流泪。
给两个演员,给爸爸妈妈
两个小时的电影,为了鸡汤而鸡汤。
剧情演技都一般又老套,一分扣在跨年要看死人一分扣在强行蹭lgbt热度
小红花是韩延明显的转变,从一定要讲自己想讲出故事,转变为了为人间讲故事,为众生讲故事。某种程度上的开窍。电影中有大量在平常之处见感情的细腻表现,润物细无声,非常动人。国产电影需要《送你一朵小红花》,尤其是2020年的最后一天,能在年末的寒潮里送来一股温暖,也要送给这部电影一朵小红花。
在这个特殊的年份的最后一天看这部电影,思考生命的意义。剧情吸引人,演技在线,达到预期。
一幅徐徐展开的自画像,无须加诸过多的戏剧注解,更与励志鸡汤无关。易烊千玺再次证明了他对于表演的超群领悟力,他几乎走向“演”的反面,不追求爆发,而是小心翼翼地隐藏,用紧绷的身体和躲闪的眼神靠近一种充满敌意的留恋,那里既有情窦初开的清澈,又有千帆过尽的沧桑。有那么多闪烁其词和言不由衷的时刻,唯独表白是坚定的,因为那一刻,他不再惧怕袒露自我,也不再纠结于得到还是失去。
演技不错 剧本不太行
有点失望 剧情真没啥亮点 看到旁边哭的稀里哗啦我腔都不敢开
“在那两周之中,我体验到的完美时刻和完美日子要比我在生命中最后5年体验到的还多,或许,如果我的生活能以诊断之前的方式延续5年,我的完美时刻和完美日子也不会有如此之多。审视一下自己的时间表,你能在未来看到完美日子吗?或者说,你的完美日子是否正藏在某处,而你需要想办法将它们解锁出来呢?如果我让你以打造出30个完美日子为目标,你能做到吗?实现这个目标需要多长时间呢?30天?6个月?10年?还是永远都不可能?我觉得,自己在一天中活出了一周,在一周中活出了一个月,在一个月中活出了一年。”
有人变成除了失去他都不会害怕的母亲,有人变成不吃红烧牛肉饭也能饱腹的父亲,有人变成把组织病友群当成救赎的恋人。明白这世界最缺的就是魔法,依然相信,有你就可以走遍科罗拉多和喜马拉雅,遍地的牛羊都是奖给我的红花。饮下这不共戴天的冰水,敬你那义无反顾的烈酒,命运操蛋,却因为你值得珍惜。
刻意煽情,剧情尴尬,如果不是四字弟弟,这剧人应该很少,题材很好,表达很尴尬,有部分小细节 还是有感动到,比起少年的你 这个让我有太多失望了
可能这一年过得太丧了吧,这部电影看得我情绪波动特别大。其实片子就讲了两件事,一个关于亲情,一个关于爱情。人为什么会这么多困扰,终究是因为有牵挂的人了。前半部分是轻松的青春爱情片,后面则开始走心感人了。易烊千玺的角色还挺可爱的,会被他那种有些装酷的直男萌感所打动。而刘浩存在第一次的时装戏,也让我们完全看到了她特别青春和活力的一面,是真的让人心动的女孩。不过,最打动我的,应该还是亲情吧,每次看到父子关系的戏总是会被感动。归根到底还是那样,人生真苦啊!可能唯一的遗憾就是,后面收得不是那么顺畅,当然,对待这个问题,我也是无解的。
演的啥玩意啊 一星高亚麟一星朱媛媛 易烊千玺为什么每句台词结尾都跟个气泡音